オーディオテクニカ ATH-CM700Ti2008年07月06日

シュアーのE4cの音質には満足しているのだが、耳栓式のイヤホンにはいろいろと欠点がある。その1、耳垢で汚れる。汚れるだけならまだ良いのだが、イヤホンの穴が詰まって音が聞こえなくなったり、耳垢が潤滑剤になってパッドがスポッと抜けたりする。その2、周りの音が全然聞こえない。おかげで電車の駅を乗り過ごすこともあるし、もし後ろからヘンなヤツが襲い掛かってきても気配が分からない。

そういうわけで、耳栓式じゃないイヤホンに変えたい。E4cはちょっと低音が弱いので、なるべく低音の出るヤツが良い。電器屋のイヤホン売り場にオーテクの試聴機があったので聴いてみるとまあまあ低音も出ていて気に入った。本体がアルミのとチタンのがある。チタンの方がちょっと高い。音は違うのか、聴き比べてみても同じような違うような、何となくチタンの方が気に入ったような気もするが、よく判らない。

ネット上の評価を調べても賛否両論というか、納得のいく意見はない。どうせ同じようなものなら安い方でいいという気になってきた。でも何となく気に入ったという自分の感覚に従ってチタンの方を買った。

音はまあまあクリアだし低音も良く出ているので満足。耳垢で汚れることもないし、耳栓式より周りの気配が判る。ただし、耳栓式より姿勢が安定しないのはしょうがない。

興味があるのでアルミとチタンの物理的特性を調べてみた。イヤホンの本体としてどちらが良いのかはやっぱりよく判らない。しかしチタンというのは問題のある材料であることが判った。チタンを精製するときの廃棄物に放射性物質が含まれるので、その処分が問題になるらしい。うーん、そうだったのか。今後はチタン製品を選ばないようにしたい。

コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

名前:
メールアドレス:
URL:
コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://bun.asablo.jp/blog/2008/07/06/3613385/tb

※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。